warum hat rinderhack mehr punkte wie schweine hack ???

- 0 0
- 1Thesi
- -15 kg
- Aktives Mitglied
- 381 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 07. Feb 2012 08:19
- Bitte,
  
  ich schau da immer nach! Lg Thesi
- 0 0
- Tyson
- -10 kg
- Aktives Mitglied
- 39 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 07. Feb 2012 08:14
- Danke Dir für die Seite,die ist sehr interessant.....L.G.Petra
- 0 0
- 1Thesi
- -15 kg
- Aktives Mitglied
- 381 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 07. Feb 2012 07:59
- stimmt!!!!
- 0 0
- 1Thesi
- -15 kg
- Aktives Mitglied
- 381 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 07. Feb 2012 07:58
- 100 gr. Rinderhack haben 234 Kalorien und 18 gr. Fett
  
  100 gr. Halb Schwein halb Rind 230 Kal. und 17,50 gr. Fett
  
  100 gr. Mett vom Schwein haben 250 Kal, und 20,6 gr. Fett
  
  100 gr. Tatar vom Rind haben nur 113 Kal. und 3 gr. Fett
  
  Ich hoffe ich konnte euch damit weiter helfen?
- 0 0
- Tyson
- -10 kg
- Aktives Mitglied
- 39 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 07. Feb 2012 07:53
- Da hab ich eben mal nachgeschaut,da hat Rinderhack (Tartar)nur 113kcal und Schweinehack 250.Das ist ja mehr als das Doppelte.
- 0 0
- 1Thesi
- -15 kg
- Aktives Mitglied
- 381 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 07. Feb 2012 07:44
- Morgen,ich hab ne tolle Seite gefunden,
  
  www.fettrechner.de
  
  in Punkte kann man ja dann hier umrechnen,vieleicht hielft es euch ja weiter
- 0 0
- Tyson
- -10 kg
- Aktives Mitglied
- 39 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 07. Feb 2012 07:34
- Da ich das auch nicht verstehe ,habe ich mal nachgesehen,Rinderhack bei google auf 100g 202kcal und Schweinehack 250kcal.Also hat Schweinehack doch mehr Punkte.
- 0 0
- Angeldorie
- EM
- Ehrenmitglied
- 888 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 06. Feb 2012 20:38
- gern
- 0 0
- tollkirsche
- Aktives Mitglied
- 56 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 06. Feb 2012 20:37
- ok mit der höheren dichte , das ist plausibel . dank dir nochmal für die schnelle antwort
- 0 0
- Angeldorie
- EM
- Ehrenmitglied
- 888 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 06. Feb 2012 20:36
- komm doch mal in den chat lg dorie
- 0 0
- Angeldorie
- EM
- Ehrenmitglied
- 888 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 06. Feb 2012 20:33
- kalorien, also nährwerte richten sich ja nicht allein nach dem Fettgehalt, sondern nach vielen weiteren Inhaltsstoffen und werden wissenschaftlich berechnet. Klingt zwar komisch, aber Rind ist zwar kalorienreicher, aber gesünder da kühe ausschlieslich vegane nahrung zu sich nehmen. Außerdem ist Rindfleisch schwerer (hat physikalisch gesehen eine höhere Dichte) somit kommen mehr kcal auf weniger Masse.
- 0 0
- tollkirsche
- Aktives Mitglied
- 56 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 06. Feb 2012 20:27
- nochmal ich da müsste man ja nach punkten eigentlich schwein essen???
  
  versteh ich nicht
  
  lg tollkirsche
- 0 0
- tollkirsche
- Aktives Mitglied
- 56 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 06. Feb 2012 20:26
- danke dir aber schwein hat doch auch mehr fett also doch auch mehr kalo's oder in ich da wieder falsch
  
  lg tollkirsche
- 0 0
- Angeldorie
- EM
- Ehrenmitglied
- 888 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 06. Feb 2012 20:17
- rind hat mehr kcal, ist auch bei minutensteaks und anderen so, hab da mal die packungen verglichen, rotes fleisch imm allgemeinen ist nährstoffreicher (so ne kuh isst auch mehr wie ein schwein)
- 0 0
- tollkirsche
- Aktives Mitglied
- 56 Beiträge
- seit Jan. 2012
- 06. Feb 2012 20:11
- hallo wer kann mir helfen ,habe in der datenbank rinderhack gesucht , bin dann auf rinder und schweinehack gestoßen , aber ich versteh nicht warum rinderhack mehr punkte haben soll --schweinefleisch ist doch viel fetter und kalorienreicher ??? vielleicht ist das eine blöde frage ,aber verstehen würde ich das schon gern kann mir jemand das erklären
  
  vielen dank
  
  liebe grüße
  
  tollkirsche