Bitte loggen Sie sich ein, um auf dieses Thema antworten zu können.
verfasst am 07. Feb 2012 08:19
  • Bitte,

    ich schau da immer nach! Lg Thesi Lächelnd

     

     

     

     

verfasst am 07. Feb 2012 08:14
  • Danke Dir für die Seite,die ist sehr interessant.....L.G.Petra

verfasst am 07. Feb 2012 07:59
verfasst am 07. Feb 2012 07:58
  • 100 gr.  Rinderhack haben   234 Kalorien und 18 gr. Fett

    100 gr.  Halb Schwein halb Rind  230 Kal. und 17,50 gr. Fett

    100 gr. Mett vom Schwein haben 250 Kal, und 20,6 gr. Fett

    100 gr. Tatar vom Rind haben nur 113 Kal. und 3 gr. Fett

    Ich hoffe ich konnte euch damit weiter helfen? Zwinkernd

     

verfasst am 07. Feb 2012 07:53
  • Da hab ich eben mal nachgeschaut,da hat Rinderhack (Tartar)nur 113kcal und Schweinehack 250.Das ist ja mehr als das Doppelte.

verfasst am 07. Feb 2012 07:44
  • Morgen,ich hab ne tolle Seite gefunden,

    www.fettrechner.de

    in Punkte kann man ja dann hier umrechnen,vieleicht hielft es euch ja weiter Lächelnd

verfasst am 07. Feb 2012 07:34
  • Da ich das auch nicht verstehe ,habe ich mal nachgesehen,Rinderhack bei google auf 100g 202kcal und Schweinehack 250kcal.Also hat Schweinehack doch mehr Punkte.

verfasst am 06. Feb 2012 20:38
  • gern

     


    "Glück kann man nur multiplizieren, indem man es teilt!" (Albert Schweitzer) my-miracle.de Abnehmprofil von Angeldorie
verfasst am 06. Feb 2012 20:37
    • Avatar von tollkirsche
    • Mitglied
    • 28 Beiträge
    • dabei seit: 1. 2012

    ok mit der höheren dichte ,  das ist plausibel .   dank dir nochmal   für die schnelle antwort Lachend

verfasst am 06. Feb 2012 20:36
  • komm doch mal in den chat lg dorie

     

     


    "Glück kann man nur multiplizieren, indem man es teilt!" (Albert Schweitzer) my-miracle.de Abnehmprofil von Angeldorie
verfasst am 06. Feb 2012 20:33
  • kalorien, also nährwerte richten sich ja nicht allein nach dem Fettgehalt, sondern nach vielen weiteren Inhaltsstoffen und werden wissenschaftlich berechnet. Klingt zwar komisch, aber Rind  ist zwar kalorienreicher, aber gesünder da kühe ausschlieslich vegane nahrung zu sich nehmen. Außerdem ist Rindfleisch schwerer (hat physikalisch gesehen eine höhere Dichte) somit kommen mehr kcal auf weniger Masse.


    "Glück kann man nur multiplizieren, indem man es teilt!" (Albert Schweitzer) my-miracle.de Abnehmprofil von Angeldorie
verfasst am 06. Feb 2012 20:27
    • Avatar von tollkirsche
    • Mitglied
    • 28 Beiträge
    • dabei seit: 1. 2012

    nochmal ich     da müsste man ja nach punkten eigentlich schwein essen??? 

    versteh ich nicht

    lg tollkirsche

     

verfasst am 06. Feb 2012 20:26
    • Avatar von tollkirsche
    • Mitglied
    • 28 Beiträge
    • dabei seit: 1. 2012

    danke dir aber schwein hat doch auch mehr fett also doch auch mehr kalo's oder in ich da wieder falsch

    lg tollkirsche

     

verfasst am 06. Feb 2012 20:17
  • rind hat mehr kcal, ist auch bei minutensteaks und anderen so, hab da mal die packungen verglichen, rotes fleisch imm allgemeinen ist nährstoffreicher (so ne kuh isst auch mehr wie ein schwein)


    "Glück kann man nur multiplizieren, indem man es teilt!" (Albert Schweitzer) my-miracle.de Abnehmprofil von Angeldorie
verfasst am 06. Feb 2012 20:11
    • Avatar von tollkirsche
    • Mitglied
    • 28 Beiträge
    • dabei seit: 1. 2012

    Verlegen hallo wer kann mir helfen ,habe in der datenbank rinderhack gesucht   , bin dann auf rinder und schweinehack gestoßen  ,  aber ich versteh nicht warum rinderhack mehr punkte haben soll --schweinefleisch  ist doch viel fetter und kalorienreicher  ??? vielleicht ist das eine blöde frage ,aber verstehen würde ich das schon gern  kann mir jemand das erklären

    vielen dank  

    liebe grüße

    tollkirsche

     

Forenbeitrag melden

Bitte geben Sie nachfolgend einen Grund an:

Beitrag melden Abbrechen